Quand la provenance de biens culturels est contestée : recherches, méthodes, métier

09h00- 09h30 : Mot d’accueil par Florence Bellivier (Université Paris Nanterre) et Rainer Maria Kiesow (EHESS)

09h30-09h50 : Ouverture par Maître Corinne Hershkovitch

09h50-10h30 : Présentation critique de la traduction française de l’ouvrage de Willem de Vries, Commando Musik par Laure Schnapper (Centre Georg Simmel EHESS-CNRS) et Laurent Slaars, traducteur, historien de la musique

10h30-10h40 : Pause

10h40-12h30 : Table ronde présidée par Elisabeth Fortis (Université Paris Nanterre, Centre de droit pénal et de criminologie)

La peur de la provenance. La Pologne et ses collections d'après-guerre (intervention en langue anglaise) par Nawojka Cieślińska-Lobkowicz, historienne de l’art et chercheuse de provenance indépendante, Varsovie.

Une responsabilité morale et juridique : la loi autrichienne sur la restitution des
oeuvres d’arts spoliées de 1998 et son application actuelle par Franz-Stefan Meissel
(Université de Vienne)

Discussion

12h30-14h00 : Pause déjeuner

14h00-15h00 : Six « Musées nationaux récupération » (MNR) sous la loupe d’étudiants et chercheurs, par Denise Vernerey-Laplace (Centre Georg Simmel, EHESS-CNRS), Margaux Dumas (Université de Paris et TU Berlin) et les stagiaires de l’Association ASTRES

15h00-15h30 : Discussion

15h30-15h40 : Pause

15h40-17h50 : Table ronde présidée par Vincent Noce, journaliste

La restitution de l’art dégénéré (entartete Kunst) par Benjamin Lahusen (Beratende Kommission im Zusammenhang mit der Rückgabe NS-verfolgungsbedingt entzogenen Kulturguts, insbesondere aus jüdischem Besitz, Berlin)

Le droit international face à l’épineuse question de la provenance et de l’appartenance des biens culturels : le cas des objets archéologiques pillés par Laurence Gillot  (Université de Paris, ANHIMA)

Discussion

17h50-18h00 : Conclusion par Sophie Coeuré (Université de Paris) et Margaux Dumas (Université de Paris et de TU Berlin)